기본 콘텐츠로 건너뛰기

넷플릭스 애플 사이다 비니거 후기

 픽팍의 드라마

[넷플릭스 오리지널 드라마 추천 애플 사이다 비니거 후기] 

이 재미있는 소재를 이렇게 재미없게 연출하는 것도 능력 

신기할 정도로 

재미가 없다. 

아니

이렇게까지 흥미로운 소재로 이 정도로 흥미 떨어지게 만드는 것도 대단하다는 생각마저 들었다. 소재만 보고 이거 적어도 중간은 가겠다 싶었는데 각본도 연출도 이 재미있는 소재를 제대로 살리지 못 한다. 보통 이런 사기꾼들의 실화 이야기는 재미가 없기가 힘들고 내가 당하는 게 아니라 남이 당하는 사기는 흥미가 돋기 마련이다. 

그럼에도 불구하고 

재미가 없다. 

아니 이 정도로 재미없고 맹탕인 미국 드라마가 최근에 있었나 싶을 정도였다. 

이 드라마의 장점은 배우 케이틀린 디버 정도가 유일하다. 케이틀린이 보여주는 발군의 연기력이 그나마 볼 만한 요소인데 드라마 자체가 워낙에 재미가 없다 보니 주연 배우의 연기력만으로 드라마 자체를 구원하는 건 버거워 보인다. 

연출이나 각본에서 기본만 했어도 어느 정도의 재미는 먹고 들어가는 소재의 드라마임에도 이 정도로 망가진 건 아무래도 잘 하려고 하다가 망친 대학생 프로젝트가 산으로 가는 것과 비슷한 과정을 드라마 제작 과정에서 거친 게 아닌가 의심을 하게 만든다. 

편집에서 다소 쿨하고 젊은 느낌을 주기 위해 노력한 느낌이 들긴 하는데 그게 효과적으로 작용하지가 않는다. 오히려 이야기가 별로 안 쿨하다 보니 그런 식으로 쿨해 보이는 연출을 한 건가 싶은 생각마저 들었다. 

하차하고 나서 

실화를 한 번 찾아 보았다.

호주 출신의 젊은 여성은 자신이 4가지의 암을 겪고 있었지만 수술이 아닌 식이 요법으로 모든 걸 극복했다고 거짓 고백하며 세상의 관심을 받는다. 물론 암에 걸린 것도 거짓말이었고 오직 사람들의 관심을 받기 위해서 그런 거짓말을 시작했다가 사업까지 벌리면서 일이 커지게 된다. 심지어 애플과 협업도 했다는 거 보면 생각보다 간도 통도 큰 사람이긴 하다. 

물론 

얼마 안 가서 

진실이 밝혀지면서 가장 단기간에 몰락을 했는데 결론적으로 보면 크게 누군가에게 피해를 준 건 아니지만 암에 걸린 사람들이 대체 의학을 찾게 만든 문제에 있어서는 책임을 회피하기 어려워 보인다. 그래서인지 호주 버전 안아키라는 이야기도 있는데 그 정도로 심각한 피해를 일으킨 건 아니다. 

애초에 나는 항암 치료 자체가 효과가 있는지 정말 의문이긴 해서 안아키와 비교하는 건 벨 깁슨 입장에서도 억울할 거 같기는 하다. 

그리고 

사기라고 해 보았자 건강 관련한 사업이어서 주인공 벨 깁슨이 거짓말을 한 건 맞지만 물리적이고 직접적인 피해가 없었기에 크게 화제가 된 사건도 아니었다. 심지어 벨 깁슨이 누군지 모르는 사람들도 많았는데 드라마를 보면 나오지만 암에 걸려서 고통스러운 시간을 보내는 사람들을 혹하게 만들었기에 관련이 없다면 이름조차 들어보지 않았을 가능성이 농후하다. 

드라마 애플 사이다 비니거를 보면서 실화를 바탕으로 드라마를 만드는 게 얼마나 어려운 지 다시 한 번 깨닫게 되었다. 충격적인 실화를 바탕으로 드라마를 만드는 건 장점 만큼이나 단점도 확실하다. 

이미 거의 모든 대중들이 이야기의 진행 과정이나 결말을 아는 터라 새로운 방식으로 전달을 해야만 하는데 결말을 아는 이야기만큼 힘이 빠지는 각본도 없기에 긴장감을 유지하는 게 쉽지 않다. 그 동안 실화 바탕의 넷플릭스 오리지널 드라마들이 흥행을 하기는 했어서 흥행 전망도 밝았지만 드라마 애플 사이다 비니거는 아무의 관심도 받지 못 하고 소리소문없이 묻히고 있다. 

일단

벨 깁슨이라는 인물 자체가 굉장히 유명한 사람이 아니라는 점이 한 몫한다. 누군가를 죽게 만들었다거나 수조원대의 경제적인 피해를 일으킨 사람도 아니고 사기 스케일을 보면 소소한 수준이다. 그러다 보니 뉴스로 많이 보도가 되지도 않았고 나도 드라마를 보기 전까지는 이러한 일이 있었다는 것도 처음 알았다.

아마 배경이 호주라는 것도 사람들의 무관심이라는 요리에 한 스푼 양념을 더했을 터다. 

게다가

이런 식으로 건강 관련해서 사기를 치는 사람이 과연 벨 깁슨 뿐일까. 

벨 깁슨은 암에 걸렸다는 거짓말을 하면서 사업을 벌였지만 그렇지 않더라도 건강 관련 사업은 거의 대부분 사기라고 보면 된다. 심지어 의사라는 전문직을 이용해서 인간에게 이득은 커녕 오히려 해로운 영양제 사업을 하는 의사의 탈을 쓴 돈에 미친 사업가들이 대한민국에 얼마나 많은지를 생각해 보면 벨 깁슨은 우스워 보일 정도다. 

이렇게

건강이 안 좋아질지도 모른다는 공포에 기반한 마케팅과 사업을 상상 이상으로 번성하고 있다. 냉정히 말하면 벨 깁슨이 아주 특별하다거나 갑자기 하늘에서 떨어진 유별난 존재가 아니라는 말이다.

흔하디 흔하고

발에 차일 정도로 많은

그저 그런 평범한 사기꾼일 뿐이다. 

이런 평범한 벨 깁슨의 사기 실화를 다룰 거라면 보다 더 영리하게 접근했어야 했다. 사람들이 이 평범한 소녀에게 어떻게 농락을 당했는지를 보여 주려면 최소한 초반부에서는 벨 깁슨에게 집중하는 이야기 구조를 택했어야 하는데 1화만 놓고 보면 벨 깁슨을 제외한 주변 인물들이 쓸데없이 많은 비중으로 나와서 어디에 집중을 해야할 지 감을 잡기가 어렵다. 

애초에 

벨 깁슨의 스토리 자체에 집중해서 하나의 영화로 만들었다면 어떠했을까라는 생각을 하게 만든다. 그리고 벨 깁슨 자체를 너무 무매력에 정신 나간 관종으로 묘사한 것도 실패라고 보여진다. 라이언 머피가 제작한 범죄 드라마를 자세히 들여다 보면 특징이 하나가 있다. 그건 바로 무자비한 살인마인 범죄자가 굉장히 매력적으로 보인다는 점이다. 

인간적으로나

특히 성적으로나... 

그로 인해 

라이언 머피는 비평가들로부터 좋은 평가를 받지 못 하고 있으나 나는 오히려 그 덕분에 라이언 머피가 만든 범죄 실화 드라마가 전세계적으로 사랑을 받고 인기를 모으고 있다고 생각한다. 범죄자가 주인공이라면 어쩔 수 없이 그가 한 일을 차치하고라도 매력적으로 다루어야 한다.

특히 사람을 홀리는 사기꾼이라면 더욱 더 그래야 한다. 

하지만

드라마 애플 사이다 비니거는 벨 깁슨을 세상에서 가장 혐오스러운 인물로 바라보고 있다. 이미 연출가나 각본가가 그렇게 보고 있는데 시청자들이 그녀의 사기 행각을 계속 지켜볼 이유가 없다. 분명히 그녀도 여러 사람들을 홀린 게 분명하고 그로 인해 수익을 거두었다면 분명히 매력이 있는 지점이 있을 텐데 이미 처음부터 벨 깁슨이 얼마나 악녀인지로 시작하면 도대체 누가 이 이야기에 흥미를 느끼겠나. 

실화 소재 자체가 흥미로워 보여서 좀 기대를 했는데 의외로 재미없어서 놀랐다. 

이런 식의 뒤통수는 그다지 유쾌하지 않다. 

사실 별 거 없는 실화도 재미나게 만드는 게 드라마 크리에이터의 능력인데 

그런 면에서 낙제점을 주고 싶다. 

그리고

앞으로는 건강 관련해서 사기를 치는 사람들을 더욱 더 조심해야 겠다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

일본 드라마 무능한 타카노 후기

타카노 만큼이나 무능한 드라마 인기 만화 원작의 드라마 무능한 타카노가 2화까지 넷플릭스에서 공개 되었다.  정보가 전혀 없는 상태로 1화만 보자 싶었는데 47분 내외의 1화도 다 보기가 곤혹스러웠을 정도로 재미를 찾기가 어려웠다. 보면서 만화 원작인가 싶었는데 역시나 만화 원작이었다. 일본은 만화를 드라마로 옮기는 과정에서 지나치게 만화에 충실하다가 드라마 자체의 완성도를 말아 먹는 경우가 정말 많은데 이게 방송사나 PD의 문제라기 보다는 원작자의 입김이 강한 일본 만화 업계의 문제라는 생각도 든다.  일본은 원작자의 힘이 강력한 나라 중 하나이기에 만화의 내용을 하나라도 제외하거나 변경하려고 하는 시도 자체가 거의 불가능해서 우리 나라의 영화 감독 봉준호 조차 일본 유명 만화가의 작품을 영화화하는 걸 포기한 전적이 있을 정도인데 영상과 만화는 다르다는 점을 원작자들이 이해해줄 리가 만무하고 어느 정도 표현의 차이가 있다는 점을 타협하기가 불가능하기에 지금처럼 이도저도 아닌 작품이 나오게 된 게 아닐까 혼자 상상만 해본다. 정확한 건 내부자들만 알 수 있겠지만 말이다. 드라마 무능한 타카노는 시종일관 만화 같은 연출을 보여준다. 캐릭터에 대한 묘사와 대사 그리고 연출까지 만화를 그대로 옮긴 듯한 인상이다. 안 좋은 점이라면 이게 긍정적인 효과를 전혀 불러 일으키지 못하고 있다는 점이다. 캐릭터는 단순하고 이야기 전개도 유아적인 수준이기에 차라리 20분 내외의 시트콤처럼 가볍게 저예산으로 만들었어야 하지 않나라는 생각마저 들었다. 별 거 없는 이야기를 47분 분량으로 만들다 보니 이야기는 늘어지고 캐릭터의 매력은 사라지고 드라마의 재미도 가라앉는다.  애초에 완성도가 높은 일본 드라마를 찾아보기 힘든 요즘인데 일본 드라마 중에서 볼만한 작품은 방송사 작품이 아니라 넷플릭스나 디즈니 플러스 작품이 오히려 많기는 해서 그 괴리가 너무 크기에 이 정도면 방송사 드라마 작품에 문제가 있는 거 아닌가 라는 생각까지 들 정도다. 최근에 보면서 만...

일본 드라마 사자의 은신처 후기

다소 뻔하지만 볼만한 가족 드라마 일본 드라마를 즐겨 보지는 않으나 좋아하는 배우가 나오거나 극본이 좋으면 보는 편인데 디즈니 플러스 드라마 간니발에서 좋은 연기를 보여준 야기라 유야가 주연을 맡은 금요 드라마 사자의 은신처가 넷플릭스에 올라와 있길래 호기심에 감상을 해 보았는데 주말 가족 드라마여서 그런지는 모르겠으나 스토리 자체가 좀 평이한 편이어서 크게 만족하지는 못 했다고 할 수 있다.  아직 1화 정도만이 공개 되었는데 무언가 전형적인 가족 드라마같은 느낌이 드는 데다가 이야기가 전개 방식도 조금 식상하긴 해서 크게 재미를 느끼지는 못 했다. 거의 집안의 가장 역할을 하며 자폐 스펙트럼 장애를 가진 동생 미치토를 돌보다시피하는 히로토가 결국 라이온을 경찰에 맡기지 못할 거라는 걸 누구나 알 수 있는 부분인데 갑자기 횡단보도에서 포효하며 달려가는 모습은 너무 오버스러워서 헛웃음이 나올 정도였다. 유독 일본에서 대안 가족 소재로 드라마나 영화가 많이 나오는 느낌인데 전통적인 가족이 해체 되는 일본 사회의 현실을 제대로 보여준다고 할 수 있다. 그래도 일본은 우리 나라보다 출산율이 훨씬 더디게 무너지고 있는데 문제는 출산율 자체가 아니라 아이를 낳으면 안 되는 환경에서 아이를 낳은 부모들이 아이들을 학대하거나 방치하는 일이 잦아지고 있다는 사실이다. 우리 나라도 정부나 지방 자치 기관에서 제대로 조사를 하지 않아서 그렇지 생각보다 방치되고 학대 당하는 아이들이 분명히 많을 거라고 생각 한다. 보통 아이들은 목소리를 내기가 힘드니 결국 죽거나 심각한 상태가 되어서야 세상에 알려지고는 하는데 그런 면에서 보자면 우리 나라에서 언론이나 영상 매체에서 가출 팸들의 이야기를 다루지 않는 것도 비슷한 맥락이라고 할 만하다.  투표권도 없고 나이도 어려서 존재감이 없는 가출 청소년들에 대해 다룰 때에 항상 범죄 관련 이야기로 들어올 수 밖에 없는데 생각해 보면 이런 청소년들은 피해자가 되거나 범죄에 뛰어 들어 가해자가 되거나 둘 중 하나의 길 밖에 남아...

티빙 드라마 스터디그룹 후기

 픽팍의 드라마 리뷰  티빙 오리지널 한국 드라마 추천 스터디그룹 후기  넷플릭스 드라마 중증외상센터를 보고 나서  바로 시작하게 된 티빙 오리지널 드라마 스터디그룹. 공교롭게도 둘 다 웹툰을 기반으로 한 작품이다.  그러니  비교를 안 할 수가 없다. 재미 면에서만 본다면 스터디그룹의 압승이다.  다소 거친 느낌이 드는 작품이긴 하지만 이런 게 바로 오리지널의 맛이 아니겠나. 수위나 소재를 생각한다면 전파를 타기 힘들어 보이긴 하는데 원래 티빙 오리지널 작품들은 공개 이후 TVN에서 해주는 경우가 많은데 아마도 어느 정도 편집 과정을 거친 이후에 방송을 타게 될 거 같기는 하다. 전혀  잔인한 소재라는 생각이 안 들긴 했는데 대사에 ㅅㅂ이 정말 많이 나오는 데다가 폭력 수위가 상당해서 아이들이 보기에는 조금 무리가 있어 보인다.  그런데 재미있다.  아주 잘 만들고 완성도가 높은 작품이라는 생각은 사실 안 드는데 원초적인 재미를 제공해 준다. 특히 주인공 윤가민의 독특한 캐릭터가 주는 카타르시스가 상당하다. 중증외상센터에서 주지훈에게 거의 무매력을 느끼고 나서 이 드라마를 보니 황민현이 연기를 이렇게 잘했나 싶기도 하다. 그런데 생각해 보면 황민현은 연기력이 좋다기 보다는 캐릭터에 찰떡인 느낌이기도 하다. 배우 자체가 윤가민 이라는 캐릭터와 잘 어울린다. 그런 시너지 효과도 절대 무시하지 못 한다. 마치 응답하라 1988에서 혜리와 덕선의 캐릭터가 거의 동일 인물인 것처럼 보인 것도 이와 비슷한 이치라고 하겠다.  개인적으로 황민현의 연기력이 아주 좋다고 보긴 어려우나 감독의 연출 스타일이 연기력을 커버해 주기에 크게 신경이 쓰이진 않는다. 뭐 막말로 황민현이 연기를 잘 한다는 생각은 잘 들지 않는 게 문제라면 문제인데 드라마가 워낙 호흡이 빠르고 거칠어서 크게 무리가 없다.  어찌 보면 연출이 모든 걸 보완해주는 구조다.  이장훈 감독의 연출작...