이토록 친절한 구경장
생각해 보면 당연하다.
주인공 장태수가 가장 개인적인 일로 근본부터 흔들리는 인물이기 때문이다. 주인공의 딜레마가 너무 거대하다 보니 다른 경찰들까지 그런 식으로 행동하는 걸 용납하기는 어렵다. 보통은 주인공은 정의를 위해 싸우지만 주변에서 부패한 경우 이야기가 벌어지기 마련인데 드라마 이토록 친밀한 배신자는 일단 주인공부터 어떤 의미에서는 가장 부패했다고 볼 만하다.
다들 말로는 공정한 수사와 정의를 외치지만 냉혈한 이라고 볼 수 있을 만큼 자기 일에 철두철미한 장태수 역시 딸 장하빈이 살인 사건에 연루되자 중심을 잃고 과하게 흔들린다. 그래도 결국에는 딸을 믿고 사건을 지혜롭게 해결해 나가지만 여기서 나는 질문을 해보고 싶었다. 과연 딸 장하빈이 실제로 사람을 죽인 거라면 어땠을까.
만약이라는 질문은 의미가 없지만 한 번 정도는 던지고 싶었다.
주인공 장태수도 흥미롭지만 개인적으로는 오재원 배우가 맡은 구 경장 역시 흥미로운 인물이라는 생각이 들었다. 여태껏 경찰 캐릭터에서 구 경장같은 인물이 있었는지 한 번 생각해 보면 절대 그렇지 않다. 보통 드라마나 영화에서 나오는 경찰 캐릭터들은 완벽주의자 이거나 완벽하게 부패하거나 둘 중 하나였다.
구 경장은 그 어디에도 들어가지 않는다.
사건 해결의 열쇠를 제공해 주기는 하지만 본인도 형이 경찰의 강압 수사에 자살한 경험이 있어서인지 용의자에게 감정 이입을 하게 된다. 물론 나중에는 김성희라는 인물에게 놀아 나면서 자신의 알량한 동정심이 얼마나 덧없는지 깨닫게 되기는 하지만 말이다.
그러나 구 경장 같은 인물이 한 명 정도는 있어도 되지 않을까. 제 3자의 시각에서 보자면 용의자에게 놀아나고 한심하게 보일 수도 있으나 용의자는 아직 확실하게 가해자가 아닌 만큼 저 정도의 인권은 보장이 되어야 하는 거 아닌가라는 생각 역시 드는 게 사실이다. 우리는 우연한 기회로 누구나 어떠한 사건에서 용의자가 될 수 있기 때문이다.
그에 반해 이 경장은 정석의 경찰이다.
공정하고 기민하고 냉철하게 생각한다. 하지만 그런 이 경장마저 장태수의 딸 장하빈은 확실한 근거 없이 이수현을 죽인 살인자라고 단정한다. 그것이 알고 싶다를 보면 정확한 물증 없이 정황 증거만 가지고 왜 누가 봐도 살인자인 사람을 법정에서 유죄 판결을 내리지 않냐고 판사를 비난하지만 사안의 중대함을 생각해 본다면 판사의 결정은 오히려 당연한 결과라고 볼 수 있다.
정황 증거만 가지고 애꿎은 사람을 처벌할 수 있다는 두려움이 판사에게는 있고 실제로 그러한 사례가 없는 건 아니기에 확실한 증거가 아니라면 항상 조심해서 판결을 내려야 하는 게 기본 상식이다. 정황 증거만을 가지고 흥분해서 일을 그르칠 수도 있기 때문이다. 그러한 연유로 나는 그것이 알고 싶다의 시각을 가끔은 불편하게 바라보는 편이기도 하다.
구 경장은 친절하며 가해자일 확률이 높은 용의자의 편의를 봐주기 위해 노력한다. 그로 인해 이용을 당하는 한이 있더라도 말이다. 그렇게 선을 베푼 사람이 김성희 일 수도 있으나 가끔은 구 경장의 자살한 친형일 수도 있지 않은가. 가능성은 놓고 보자면 김성희같은 범죄자일 경우가 더 많긴 하겠지만 만에 하나라는 게 있다.
그런 의미에서 구 경장의 캐릭터는 굉장히 신선했다.
나도 만약 억울하게 수사를 받는다면 구 경장같은 경찰에게 심문을 받고 싶다고 까지 느끼게 되었다. 보다 더 다양한 경찰 캐릭터가 나오고 이 정도로 독특한 등장 인물이 먹히는 거 보면 한국 드라마도 많이 나아갔구나 싶다. 일본이나 중국 드라마가 구태의연함에서 벗어나지 못하는 사이 한국 드라마는 열악한 외부 환경에서도 천천히 나아가고 있다.
아마도 지금도 그렇지만 몇 년 안에 아시아를 넘어 글로벌 드라마를 한국 드라마가 호령하게 되는 날을 보는 것도 머지 않을 듯하다. 지금과 같은 트렌드와 신드롬을 넘어 미국이나 영국 드라마처럼 전세계인이 당연하게 챙겨 보는 게 아마 한국 드라마가 되지 않을까.
이토록 친밀한 배신자를 보면서 불가능한 이야기는 아니라는 생각마저 들었다.
댓글
댓글 쓰기